Moderatledaren säger att han vill att Järva ska bli en visiteringszon, det vill säga ett område där människor får visiteras utan brottsmisstanke. Det tycker han därför att Järva kallas i folkmun för särskilt utsatt. Jag är inte säker på om Järva uppfyller kriterierna för detta, men jag vet att Akallabor är som folk är mest men att andelen låginkomsttagare och utrikesfödda är hög.
Akallabor är som folk är mest
Gängkriminella besöker orten oftare än vanligt nu därför att myndigheterna har placerat kameror på samtliga andra orter i Norra och Södra Järva förutom Akalla. Bäst vore det då så klart om man gör detta även i Akalla. Då flyttar gängkriminaliteten till de områden där folk köper knark, exempelvis villaområden där övre medelklassen bor. Men där vill kanske M-ledaren inte skapa några visiteringszoner. Bättre då att angripa symptomen istället för sjukdomen.
Vi som bor och verkar i orten har ingen självklar röst i den allmänna debatten utan det är andra som tar sig rätten att beskriva den och skapa lösningar som inte är efterfrågade. Ännu en gång vill en politiker disciplinera orten, göra om den, peka ut den.
Det var på 1970-talet, landet hette Chile, regimen var en diktatur
Jag har en gång tidigare varit med om att politiker vill åsidosätta invånarnas medborgerliga rättigheter. Det var på 1970-talet, landet hette Chile, regimen var en diktatur.
Vet hut, Kristersson!
Alejandra P. Carrasco
Bild: Koen Wessing
