Polisen har sedan årsskiftet använt drönare för att övervaka hela stadsdelar i så kallat utsatta områden. På tisdagseftermiddagen meddelade polisen att de skulle övervaka södra Järva med drönare mellan klockan 14 och 23 samma dag.

Drönarna, som också kallas UAS eller UAV (Unmanned Aerial System/Vehicle), ska bedriva allmän övervakning i “brottsförebyggande syfte” samt i utredningssyfte om brott skulle ske. Enligt polisens presstjänst ger drönarna en bra bild över området.

Tidigare har drönarna används i Järvaområdet vid tillfälliga insatser, på prov och för att se om de kan användas för att stoppa buskörning med mopeder. Den allmäna övervakningen har skett med fast monterade kameror i och runt stadsdelscentrumen.

Sedan den 1 januari i år får polisen kameraövervaka så mycket de vill

I Stockholm city drönarövervakades ett stort område förra helgen, men då handlade det om flera sammankomster och demonstrationer som polisen befarade skulle leda till ordningsstörningar.

När polisen pratar om sina drönare handlar det mest om att de kan användas vid exceptionella och farliga situationer. Men sedan en lagändring den 1 januari i år får polisen kameraövervaka så mycket de själva vill. Det har utöver fler kameror på hustak och fasader i Järva lett till ökad drönarövervakning runt om i landet i områden som polisen pekat ut som särskilt utsatta.

I oktober publicerades resultatet av en studie där polisen bedrivit kameraövervakning med drönare i Nydala och Hermodsdal i Malmö, även det ett område som bedömts vara särskiltt utsatt. Insatsen utvärderades i samarbete med Malmö universitet. Resultatet visade inga effekter på trygghet eller brottslighet. Malmöpolisen har ändå valt att fortsätta med drönarövervakningen.

Den personliga integriteten är grundlagsskyddad

Sedan årsskiftet behöver inte polisen tillstånd av Datainspektionen för övervakning. Polisen får själv bedöma om intresset av bevakningen väger tyngre än allmänhetens intresse av att inte bli bevakad. Enligt Datainspektionens jurister måste det finnas en väldigt stark anledning till att bevaka människor som inte vet att de blir bevakade. Den personliga integriteten är en av de mänskliga rättigheterna och den är grundlagsskyddad.

Polisen är skyldig att upplysa om kamerabevakning på ett sätt som gör att de som kan utsättas för den får veta att den bedrivs. Igår tisdag,  lades en notis upp på polisens hemsida 20 minuter innan övervakningen skulle börja bedrivas. Någon precisering av området utöver “södra Järva” gavs inte.

Viktor Arnell

Bilden är ett montage

Lämna ett svar
You May Also Like

”Nu har ni har raserat allt”

Hård kritik riktas mot Spånga-Tenstas styrande, både stadsdelsnämnden och stadsdelsförvaltningen, när det…

Fem personer från Al-Azharskolan häktade

Fem personer med koppling till Al-Azharskolan har gripits för ekonomisk brottslighet. En…

Nyhetsbyrån Järva fick rätt mot Hälso- och sjukvårdsnämnden i kammarrätten

Det har blivit svårare för media att få ut uppgifter från myndigheter och kommuner i samband med bevakningen av pandemin. Nyhetsbyrån Järva begärde ut uppgifter om antal avlidna per stadsdel i Stockholm, och fick först avslag. Beslutet överklagades och kammarrätten ger nu Nyhetsbyrån Järva rätt och tillrättavisar Region Stockholm.

Tappad serieledning för Rinkeby United

Matchen mellan Rinkeby United FC och Långholmen FC på Knutby BP slutade oavgjort 3-3 (2-2) och därmed tappade Rinkeby United serieledningen till Reymersholms IK.